III CSK 352/14

Postanowieniem z dnia 28 maja 2015 r. Sąd Najwyższy wskazał, że w sytuacji, w której ustawa wymaga uzyskania zgody sądu, od której uzależniona jest możliwość skutecznego odrzucenia spadku, wystąpienie przez przedstawiciela ustawowego spadkobiercy do sądu opiekuńczego o jej udzielenie przed upływem terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, sprawia, że termin ten ulega przerwaniu na podstawie art. 123 § 1 pkt 1 k.c. stosowanego w drodze analogii. ( III CSK 352/14 ).

Jednym słowem, samo wystąpienie do sądu przez przedstawiciela ustawowego o udzielenie zgody na złożenie oświadczenia o odrzuceniu spadku powoduje, iż bieg terminu 6 – miesięcznego zostanie przerwany.

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2015 roku  – III CSK 352/14